Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, pismem z dnia 8 maja 2014 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Nadto wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 8 jej odpisów. W wezwaniu pouczono, że nieuzupełnienie braków skargi w terminie 7 dni będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 27 maja 2014 r. (dowód doręczenia: k. 11 akt sądowych).
Skarżąca złożyła wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi i uiszczenia wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 9 czerwca 2014 r. wniosek ten oddalił.
Jak wynika z akt niniejszej sprawy brakujące odpisy skargi nie zostały nadesłane, nadto wpis sądowy od skargi nie został uiszczony w zakreślonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu z dwóch powodów.
Po pierwsze, sąd stwierdził, że w skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wniosek skarżącej o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków skargi został oddalony, a zatem należało stwierdzić, że wezwanie do doręczenia 8 odpisów skargi zostało skarżącej skutecznie doręczone w dniu 27 maja 2014 r., a zatem termin do uzupełnienia braku skargi upłynął z dniem 3 czerwca 2014 r. Brakujące odpisy skargi nie zostały doręczone, a zatem w myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarga podlega odrzuceniu.
Drugim z powodów odrzucenia skargi jest stwierdzenie, że we wspomnianym terminie 7-dniowym wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.