Uzasadnienie
W dniu 13 maja 2013 r. skarżący D. i M.W. wnieśli pismo procesowe z żądaniem wyłączenia sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu od orzekania w ich sprawie.
Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu pismem z dnia 15 maja 2013 r. wezwał wnioskodawców do uzupełnienia braku formalnego wniosku poprzez wskazanie sędziów, których wniosek ten dotyczy (wymienienie sędziów z imienia i nazwiska) oraz wskazanie na okoliczności tego rodzaju, że mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności wskazanych sędziów w niniejszej sprawie. W wezwaniu tym zakreślono termin 7-dniowy na uzupełnienie braków pisma i pouczono, że nieuzupełnienie braków pisma będzie skutkować pozostawieniem pisma bez rozpoznania. Wezwanie to doręczono skarżącym w dniu 4 czerwca 2013 r. (dowody doręczenia: k. 187 i 188 akt sądowych).
W terminie od dnia 4 czerwca 2013 r. do dnia 11 czerwca 2013 r. skarżący nie uzupełnili braków formalnych swojego pisma z dnia 13 maja 2013 r.
Należało zważyć, co następuje:
W myśl art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
W niniejszej sprawie pismo zawierające wniosek o wyłączenie sędziów zawierało brak formalny, do uzupełnienia którego wezwano skarżących. W wyznaczonym terminie 7-dniowym wniosek nie został uzupełniony, a zatem nie można mu nadać dalszego biegu. Jak wynika z art. 49 § 2 p.p.s.a., jeżeli strona nie uzupełniła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania.
Biorąc pod uwagę powyższe, należało zarządzić jak w sentencji.