Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Kolegium uchyliło postanowienie organu pierwszej instancji o zawieszeniu postępowania na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. wywodząc w uzasadnieniu, że rozpatrzenie wniosku o ustalenie warunków zabudowy nie wymagało rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego, czy inwestor posiada prawo dysponowania terenem zabudowy. W skardze na powyższe postanowienie skarżący współwłaściciel nieruchomości, której dotyczył wniosek, nie odniósł się do powyższej problematyki procesowej.
Następnie skarżący w piśmie procesowym z dnia 4.06.2004 r. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
W omówionych okolicznościach sprawy cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne wobec braku okoliczności wymienionych w art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) i dlatego oraz zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy orzeczono jak na wstępie.