Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 14 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Wr 219/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Julia Szczygielska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miasta i Gminy P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy P. postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.

Uzasadnienie

Wojewoda wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Miasta i Gminy P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy P..

W odpowiedzi na skargę Przewodniczący Rady wskazał, że w dniu 22 kwietnia 2010 r. Rada Miasta i Gminy P. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie zmiany uchwały Nr LVI/387/10 Rady Miasta i Gminy P. z dnia 22 stycznia 2010 r. w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy P. oraz uchwałę Nr [...] w sprawie uwzględnienia skargi Wojewody i udzielenia odpowiedzi na skargę.

Pismem z dnia 31 maja 2010 r. Wojewoda oświadczył, że z uwagi na uchylenie przez Radę, uchwałą z dnia 22 kwietnia 2010 r. Nr [...], we własnym zakresie kwestionowanych przez organ nadzoru zapisów zaskarżonej uchwały cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Po myśli art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Czynność procesowa strony skarżącej nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne w myśl art. 60 w/w ustawy.

Z tych powodów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.