Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 października 2024 r. uzupełnionym pismem z dnia 9 stycznia 2025 r. M. F. (dalej: skarżąca) złożyła skargę na czynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie ujawnienia w rejestrze wojewódzkim danych spadkobierczyń oraz wybranej formy realizacji prawa do rekompensaty. Skarżąca zażądała stwierdzenia bezskuteczności tejże czynności wskazując, że uniemożliwia ona dokonanie zmiany w rejestrze wojewódzkim (w szczególności polega ona na blokadzie pozycji w rejestrze centralnym systemu SIR nr [...] dotyczącej decyzji Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] grudnia 2023 r. w systemie SIR).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Sąd, do którego wpłynęła skarga, jest zobowiązany z urzędu do zbadania swej właściwości w sprawie. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Niniejsza skarga dotyczy czynności Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, który ma siedzibę na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, o czym stanowi § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 785).
Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.