Uzasadnienie
W dniu 20 października 2008 r. uczestnicy postępowania G.Sz. i R.Sz. wnosząc o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 15 października 2008 r. sygn. akt II SA/Wr 225/08 złożyli jednocześnie wniosek o "przyznanie należnych kosztów".
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Pismo uczestników postępowania w zakresie, w jakim wnieśli o "przyznanie należnych kosztów", ze względu na przedmiot żądań w nim zgłoszonych, należy uznać za wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania.
W myśl art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
Zgodnie z art. 200 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.
Z przytoczonej wyżej regulacji zawartej w art. 200 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika, że zwrot kosztów postępowania przysługuje jedynie skarżącemu, gdy zostanie uwzględniona jego skarga. Natomiast brak jest przepisu, który pozwalałby na zasądzenie zwrotu kosztów postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym uczestnikowi (uczestnikom) postępowania.
W tym stanie rzeczy – zgodnie z powyższymi unormowaniami – orzeczono jak w sentencji postanowienia.