Uzasadnienie
W dniu 25 marca 2010 r. (data nadania) skarżący D. W. i M. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 28 stycznia 2010 r. wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wykonania bez pozwolenia na budowę robót budowlanych polegających na budowie zbiornika na nieczystości płynne.
W odpowiedzi na skargę D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o jej oddalenie, informując równocześnie, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wszczął na wniosek D. W., M. W., M. W. oraz J. W. postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej do sądu decyzji.
Pismem z dnia 2 czerwca 2010 r. skarżący złożyli wniosek o zawieszenie niniejszego postępowania bowiem tryb administracyjny ma pierwszeństwo przed sądowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie sądowe należało zawiesić, bowiem stosownie do art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) dalej jako,,p.p.s.a." w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Stosownie do art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. w taki wypadku zawieszenie postępowania sądowego jest obligatoryjne i następuje z urzędu.
W rozpoznawanej sprawie skarga inicjująca postępowanie sądowe wniesiona została 25 marca 2010 r. tj. po wszczęciu postępowania administracyjnego w przedmiocie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji. Jak wynika z przesłanych wraz z odpowiedzią na skargę akt administracyjnych za datę wszczęcia na żądanie skarżących postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji przyjąć należało na podstawie art. 61 § 3 w związku z art. 157 § 2 k.p.a. dzień doręczenia organowi administracji publicznej żądania w tym przedmiocie tj. 11 lutego 2010 r.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.