Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 25 listopada 2004 r., sygn. akt II SA/Wr 2280/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA - Halina Kremis
Rozpoznanie
w dniu 25 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. i Z. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy nieodpłatnego nabycia przez współużytkowników wieczystych E. i Z. N. prawa współwłasności nieruchomości położonej w O. przy ul. G. [...], oznaczonej geodezyjnie jako działki nr [...]i [...], k.m. [...], obręb K.G., stanowiącej własność Gminy O.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym;
  2. 2. zwrócić skarżącym kwotę 15 (piętnaście) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie skarżący pismem z dnia [...] cofnęli skargę na wyżej oznaczoną decyzję wskazując w uzasadnieniu, iż czynią to w związku z uzgodnieniem warunków nabycia od Gminy O. przedmiotowej nieruchomości za cenę uwzględniającą bonifikatę określoną w aktualnie obowiązującej uchwale Rady Miasta O. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.

Wobec cofnięcia przez stronę skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana - na mocy art. 232 § 1 pkt 2 u.p.s.a. - orzeczono o zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.