Uzasadnienie
W dniu 26 września 2011 r. Rada Miejska Legnicy podjęła uchwałę nr XII/115/11 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Legnicy – terenu pod Legnicki Park Technologiczny.
Akt ten w całości zaskarżył w trybie nadzoru do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu Wojewoda Dolnośląski.
W toku postępowania sądowego Rada Miejska Legnicy uchwałą z dnia 27 grudnia 2011 r. nr XV/153/11 uchyliła w całości zaskarżony akt. W następstwie powyższego pełnomocnik Rady Miejskiej Legnicy, pismem z dnia 9 stycznia 2012 r. zawnioskował o umorzenie postępowania.
Organ nadzoru pismem procesowym z dnia 26 stycznia 2011 r. cofnął skargę z uwagi na braku zasadności i celowości w dalszym jej podtrzymywaniu wynikającym z uchylenia przez Radę Miejską Legnicy uchwałą z dnia 27 grudnia 2011 r. Nr XV/153/11 zaskarżonej uchwały. Pełnomocnik Wojewody wyjaśnił, że oba akty zostały ogłoszone w Dzienniku Urzędowym w dniu 11 stycznia 2012 r. Nr 34 pod poz. 34 i 35, co oznacza, że plan nie obowiązuje i nie wywołuje skutków prawnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy, należało uznać cofnięcie skargi za skuteczne.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.