Uzasadnienie
Opisaną w sentencji decyzją z dnia [...]r., nr [...]D.Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję PINB dla miasta W. z dnia [...] r., którą nakazano Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. K. [...] we W. usunięcie zagrożenia oraz nieprawidłowości w utrzymaniu budynku. Decyzję tę doręczono działającemu jednoosobowo zarządowi Wspólnoty – tj. K.S. w dniu 15 marca 2021 r. pouczając o możliwości jej zaskarżenia w terminie 30 dni do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
W dniu 15 kwietnia 2021 r. działająca przez profesjonalnego pełnomocnika Wspólnota Mieszkaniowa wniosła do tut. Sądu skargę na opisaną decyzję z dnia [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a jej odrzucenie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Określony w cyt. przepisie termin do złożenia skargi jest terminem ustawowym, co oznacza, iż niedopuszczalne jest jego skrócenie lub przedłużenie przez Sąd. Jest nadto terminem prekluzyjnym, a zatem jego upływ Sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca skargę.
W niniejszej sprawie - wbrew pouczeniu zawartemu w zaskarżonej decyzji o 30 dniowym terminie do wniesienia skargi liczonym od daty doręczenia zaskarżonego rozstrzygnięcia skarżącej stronie, tj. od 15 marca 2021 r. – strona skarżąca złożyła skargę z uchybieniem terminu, który to upłynął wraz z dniem 14 kwietnia 2021 r. (tj. środa). W tych okolicznościach złożona pismem z dnia 15 kwietnia 2021 r. skarga podlegała odrzuceniu.
Mając niniejsze na względzie i kierując się dyspozycją z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. – orzeczono jak w pkt. I sentencji postanowienia. Natomiast rozstrzygnięcie zawarte w pkt. II znajduje swoje uzasadnienie w treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. obligującym Sąd do zwrotu z urzędu całego uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego.