Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 7 kwietnia 2004 r., sygn. akt II SA/Wr 2319/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Asesor WSA Anna Siedlecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. i L. W. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 8 września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu pierwszej instancji umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie samowolnej instalacji pieca centralnego ogrzewania i modernizacji instalacji elektrycznej na nieruchomości położonej w M. przy ul. S. 3 oraz budowy budynku mieszkalnego na działkach nr 7/72, i 7/74 AM-22 i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stosownie do art. 230 § 1 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do których zalicza się również skargę, pobiera się wpis stały lub stosunkowy.

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Strony skarżące w dniu 10 grudnia 2003 r. zostały wezwane przez Sąd do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 10 zł. Doręczone wezwanie dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu od skargi zawierało pouczenie, iż usunięcie tego braku winno nastąpić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący nie zastosowali się do tego pouczenia i wpis od skargi uiścili dopiero w dniu 29 grudnia 2003 r., a zatem z przekroczeniem terminu. Wniesienie wpisu po terminie jest równoznaczne z nienależytym wykonaniem wezwania i wywołuje takie same skutki procesowe jak nie uiszczenie wpisu. W konsekwencji uiszczenie wpisu od skargi po upływie wyznaczonego terminu -jak to miało miejsce w niniejszej sprawie - w świetle powołanego przepisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 listopada 2005 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.