Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 24 listopada 2005 r., sygn. akt II SA/Wr 2332/03

Metryka

Sąd
Sygnatura akt II SA/Wr 2332/03 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: SNSA Halina Kremis (sprawozdawca) Sędziowie: NSA Julia Szczygielska As. WSA Alicja Palus
Protokolant: Katarzyna Książek - Tomkiewicz
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 24 listopada 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi S. A. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

S. A. złożył skargę na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. (nr [...]) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia odwołania

Po wniesieniu skargi, w dniu [...]r. D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. wydał postanowienie, którym uchylił skarżone postanowienie o cechach podanych. W podstawie prawnej przywołał art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:

Postępowanie przed sądem administracyjnym podlega umorzeniu. Jak wynika z tego co powyżej, na dzień orzekania w sprawie, organ odwoławczy, na zasadzie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyeliminował z obrotu prawnego zakwestionowane postanowienie. Wobec wskazanej okoliczności na dzień wydawania orzeczenia skarżony akt prawny został wyeliminowany z obrotu prawnego w szczególnym trybie, co tworzy przed przedmiotu kontroli w toku postępowania sądowo-administracyjnego.

Wskazać należy, że postanowienie to podlega ewentualnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego, o czym prawidłowo organ pouczył stronę organ w końcowej części decyzji.

Reasumując, na zasadzie art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd umorzył postępowanie, bowiem postępowanie (z innych przyczyn) stało się bezprzedmiotowe.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.