Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 24 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 234/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki Wodno-Ściekowej "A" w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia świadczenia pieniężnego za rok 2007 z tytułu odnoszonych korzyści za korzystanie z urządzeń wodnych postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W myśl art. 54 § 1 tej ustawy, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W niniejszej sprawie decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] została doręczona stronie skarżącej w dniu 28 lutego 2008 r. i zawierała prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. Na powyższą decyzję strona skarżąca wniosła skargę w dniu 21 marca 2008 r., kierując ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W.. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. skargę tę przesłał do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. i skarga wpłynęła do organu odwoławczego w dniu 1 kwietnia 2008 r.

W tym stanie rzeczy stwierdzić trzeba, że skarżąca Spółka wniosła skargę po upływie terminu do jej złożenia, gdyż termin ten upłynął z dniem 30 marca 2008 r., przy czym wnosząc tę skargę strona skarżąca uchybiła przewidzianemu w art. 54 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wymogowi wniesienia skargi za pośrednictwem organu administracyjnego, którego działanie stało się przedmiotem skargi.

Mając na względzie powyższe zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i 6 cytowanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – należało orzec jak wyżej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.