- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Rozpoznanie
- w dniu 25 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 20 stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie podjęcia z urzędu zawieszonego postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie jednostanowiskowego warsztatu diagnostyki samochodowej przewidzianej do realizacji na działkach nr [...] i [...] AM-4, obręb B., przy ul. Ś. [...] we W. postanawia: odrzucić skargę.
- Skład
- Przewodniczący: Sędzia WSA - Anna Siedlecka
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 25 maja 2005 r., II SA/Wr 237/05
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
E. S. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 20 stycznia 2005 r. Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta W. z dnia 26 listopada 2004 r. Nr [...] o podjęciu z urzędu zawieszonego postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie jednostanowiskowego warsztatu diagnostyki samochodowej dobudowanego do istniejącego jednorodzinnego budynku mieszkalnego, przewidzianej do realizacji przy ul. Ś. [...] we W. Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.),od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismami, o których mowa w § 1 art. 230 wymienionej ustawy są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Skarżący został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu od skargi zostało wysłane na adres skarżącego. Z relacji poczty wynika, że adresata w dniach 27 kwietnia 2005 r. i w dniu 5 marca 2005 r. "nie zastano", w związku z czym w skrzynce oddawczej adresata pozostawione zostało przez pocztę zawiadomienie, iż przesyłka znajduje się do odebrania w terminie siedmiu dni we wskazanej w zawiadomieniu placówce pocztowej. W tej sytuacji uznać należy, że doręczenie zostało dokonane z upływem siódmego dnia tego okresu (art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Wezwanie Sądu zawierało pouczenie, iż usunięcie braku wpłaty opłaty winno nastąpić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący nie dochował powyższego terminu i wpisu nie uiścił, wobec tego na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.