Uzasadnienie
Decyzją z dnia 4 I 2022 r. (nr...) Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu (dalej: DWINB) nakazał M. S. usunięcie zagrożenia spowodowanego nadmiernie pogorszonym stanem technicznym budynku garażowego przy ul. R. we W. poprzez wykonanie określonych w ww. decyzji robót budowlanych.
Z akt administracyjnych wynika, że powyższe rozstrzygnięcie zostało doręczone A. N. (dalej: skarżący, strona skarżąca) w dniu 11 I 2022 r.
Pismem z dnia 24 II 2022 r. nadanym w urzędzie pocztowym tego samego dnia, skarżący oraz E. N. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika wnieśli za pośrednictwem właściwego organu skargę na opisaną wyżej decyzję.
W odpowiedzi na wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi (braki w zakresie: podpisu, adresów, nr PESEL, odpisów i pełnomocnictwa) pełnomocnik strony skarżącej, pismem z 18 V 2022 r., poza usunięciem braków formalnych wyjaśniła dodatkowo, że jednocześnie przesyła pełną treść skargi, w której "sprostowano prawidłowe oznaczenie decyzji". Pełnomocnik załączyła przy tym do pisma skargę na inną decyzję DWINB, tj. decyzję z dnia 20 I 2022 r. (nr...) nakazującą usunięcie zagrożenia spowodowanego stanem technicznym podjazdu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 VIII 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Sąd, w myśl art. 58 § 3 p.p.s.a., odrzuca skargę postanowieniem, a jej odrzucenie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Termin do złożenia skargi jest terminem ustawowym, co oznacza, iż niedopuszczalne jest jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd. Jest nadto terminem prekluzyjnym, a zatem jego upływ sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca skargę.
W niniejszej sprawie doręczenie kwestionowanej decyzji nastąpiło w dniu 11 I 2022 r., zaś skargę wniesiono w dniu 24 II 2022 r. Skarga została zatem złożona po upływie ustawowego terminu.
Mając niniejsze na względzie i kierując się dyspozycją z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. - orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Jednocześnie nawiązując do wyjaśnień strony skarżącej zawartych w piśmie procesowym z 18 V 2022 r. Sąd zwraca uwagę, że skarga na decyzję DWINB z dnia 20 I 2022 r. (nr...) nakazującą usunięcie zagrożenia spowodowanego stanem technicznym podjazdu, dotyczy odrębnej sprawy zainicjowanej skargą strony skarżącej z dnia 24 II 2022 r. (wniesioną w formie elektronicznej w dniu 31 III 2022 r.) i zarejestrowanej pod sygn. akt II SA/Wr 324/22.