Uzasadnienie
Na podstawie art. 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) z dniem 01.01.2004 r. przestała obowiązywać ustawa z dnia 11.05.1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, a sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed dniem 01.01.2004 r., podlegają rozpatrzeniu - zgodnie z art. 97 § 1 cytowanej ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) - przez wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - dalej w skrócie p.s.a).
W art. 57 i art. 46 p.s.a. określono wymogi formalne, jakie powinna spełniać skarga do sądu administracyjnego; jednym z nich jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt.
- 4) p.s.a.). Wymóg właściwego podpisania skargi podobnie formułował obowiązujący w dniu wniesienia skargi art. 37 pkt.
- 5) powołanej ustawy o NSA. Skargi, których braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie podlegają odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt.3) p.s.a.
Skarga A. W. z dnia 29.10.2003 r. na postanowienie Wojewody D. z dnia 09.10.2003 r. wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu bez podpisu strony skarżącej. Pismem z dnia 25.11.2003 r., doręczonym dnia 28.11.2003 r., Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu stałego oraz podpisania skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - przesyłając jednocześnie oryginał skargi i pouczając o konieczności jego odesłania po uprzednim uzupełnieniu podpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia wskazanych braków formalnych upłynął zatem dnia 05.12.2003 r. Skarżący, mimo uiszczenia w terminie wpisu stałego w wymaganej kwocie, nie dostarczył podpisanego egzemplarza skargi - co, w myśl powołanego art. 58 § 1 pkt 3) p.s.a. stanowi podstawę do jej odrzucenia.
O wpisie rozstrzygnięto zgodnie z art. 232 § 1 pkt.l, ppkt. a) p.s.a.
Z uwagi na powyższe Sąd postanowił, jak w sentencji.