Uzasadnienie
A. S. złożyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]nr [...]w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieodpłatnego nabycia na własność nieruchomości położonej we W. przy ul. M. [...].
Po rozpatrzeniu w/w skargi - Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) uwzględniło ją i decyzją z dnia [...] nr [...],[...] uchyliło w całości zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z [...] ([...]) oraz wydaną z upoważnienia Prezydenta W., decyzję z dnia [...]Nr [...]Zastępcy Dyrektora Wydziału Mienia i Geodezji Urzędu Miejskiego W. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Po wydaniu w/w decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. w odpowiedzi na skargę wystąpiło do Sądu z wnioskiem o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stąd też według art. 161 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Bezprzedmiotowość postępowania sądowo-administracyjnego zachodzi wówczas, gdy organ którego działanie zostało zaskarżone w zakresie swojej właściwości uwzględni skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Z takim właśnie przypadkiem uwzględnienia skargi, o jakim mowa w art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie, dlatego też wobec całkowitego uwzględnienia wniesionej w tej sprawie skargi przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. zachodzi bezprzedmiotowość postępowania.
Postanowienie o umorzeniu postępowania w takiej sytuacji może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Jednocześnie przy uwzględnieniu skargi strony należy zwrócić koszty poniesione przez skarżąca w tej sprawie co wprost wynika z dyspozycji art. 201 § 1 w związku z art. 54 § 3 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tych powodów należało orzec jak w sentencji.