Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 19 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Wr 251/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 maja 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu I instancji w sprawie odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów zgłoszenia o zamiarze wykonania robót remontowych i oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

J. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] Nr [...], którym uchylono postanowienie Starosty Ś. z dnia [...] w sprawie odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów zgłoszenia o zamiarze wykonania robót remontowych i oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane oraz umorzono postępowanie organu pierwszej instancji.

Pismem z dnia 12 maja 2006 r. skarżący cofnął skargę wskazując, iż sprawa wiarygodności dokumentu inwestora już została wyjaśniona w toku śledztwa i postępowanie skargowe w tej sprawie jest bezprzedmiotowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Czynność procesowa skarżącego nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Z tych powodów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.