Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 1 lutego 2005 r., sygn. akt II SA/Wr 2565/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Ewa Janowska
Rozpoznanie
w dniu 1 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. w przedmiocie uprawnień do prowadzenia pojazdów mechanicznych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Z. D. wniósł listem poleconym w dniu 18 listopada 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O., utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...], nr [...] cofającej mu uprawnienia do prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii A i B. Naczelny Sąd Administracyjny – Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu, w dniu 22 grudnia 2003 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W pierwszej kolejności odnotować trzeba, że skoro skarga wniesiona została do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., to w oparciu o art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271), sprawa podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny, na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie, zgodnie z art. 97 § 2 w/w ustawy przepisy wprowadzające, w sprawach, o których mowa w art. 97 § 2 tej ustawy, należy stosować dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych, jeśli chodzi o ich wysokość.

Po myśli art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm./, która miała zastosowanie do sprawy wniesionej przed dniem wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), od skargi pobiera się wpis.

Wezwanie o opłacenie skargi w terminie 7 dni w kwocie 20 zł, zostało przesłane skarżącemu na adres podany w skardze i pod tym adresem zostało przez niego odebrane w dniu 22 grudnia 2003 r. Termin opłacenia skargi, liczony kalendarzowo, upłynął w dniu 29 grudnia 2003 r. Skarżący nie opłacił skargi.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie zatem z treścią przywołanego przepisu, skargę, jako nieopłaconą, należało odrzucić i orzec, jak sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.