Uzasadnienie
Wojewoda D. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we W., w której wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały Rady Gminy Ś. Nr [...]z dnia [...] w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jako sprzecznej z prawem.
W odpowiedzi na skargę Rada Gminy w Ś. wniosła o umorzenie postępowania, albowiem stało się ono bezprzedmiotowe, gdyż w dniu [...]Rada Gminy podjęła uchwałę Nr [...], mocą której uchyliła zaskarżoną przez Wojewodę uchwałę.
Pismem procesowym z dnia [...]., złożonym w Sądzie w dniu [...], Wojewoda D. cofnął skargę, w związku z podjęciem przez Radę Gminy Ś.uchwały Nr [...]z dnia [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Czynność procesowa strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - nie budzi wątpliwości i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Aktualny stan sprawy powstały na skutek uchylenia zaskarżonej uchwały i podjęcia nowej uchwały, zgodnej z żądaniami skargi oznacza, że postępowanie sądowe stało się w tej sprawie bezprzedmiotowe.
W konsekwencji, postępowanie sądowe w tym przedmiocie, wobec cofnięcia skargi przez Wojewodę, należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy.