Uzasadnienie
Przedmiotem skargi D.W. w sprawie [...] jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w odniesieniu do melioracji wodnych – bez uwag – warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zbiornika na nieczystości płynne.
To samo postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...]r. jest przedmiotem skargi D.W. w sprawie [...].
Mając na uwadze powyższe uznać należy, że postępowanie w sprawie II SA/Wr 27/07 jest bezprzedmiotowe, gdyż w tym samym przedmiocie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu toczy się wcześniej wszczęte postępowanie w sprawie II SA/Wr 781/06.
Fakt, że w sprawie II SA/Wr 27/07 nie uiszczono wpisu, nie pozwala na połączenie tej sprawy ze sprawą II SA/Wr 781/06. Niemniej jednak fakt ten nie stoi na przeszkodzie, aby wszystkie materiały znajdujące się w aktach II SA/Wr 27/07 zostały wykorzystane w sprawie II SA/Wr 781/06, co sprawia, że umorzenie postępowania w sprawie II SA/Wr 27/07 nie ma żadnego wpływu na ocenę zgodności z prawem zaskarżonego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 13 września 2006 r.
W tym stanie rzeczy – zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – należało orzec jak wyżej.