Uzasadnienie
S. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 27 marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie montażu masztu antenowego wraz z antenami na budynku mieszkalnym nr [...] przy ul. S. w B. Pismem z dnia 20 czerwca 2008 r. skarżący cofnął skargę na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 27 marca 2008 r. Nr [...].
W powołanym piśmie skarżący wskazał, iż poprzez wydanie przez tenże organ decyzji z dnia 2 czerwca 2008 r. Nr [...] w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, którą uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpoznania skarga została uwzględniona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże sąd, z tym, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec niezaistnienia w rozpoznawanej sprawie takich przesłanek, które mogłyby przesądzać o działaniu skarżącego - w celu obejścia prawa, należy uznać cofnięcie skargi przez skarżącego za dopuszczalne.
W konsekwencji na podstawie art. 161 § l pkt.1) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
Mając na uwadze powyższe, Sąd zgodnie z art. 161 § l pkt.1) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak sentencji.