Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie NSA oz. we Wrocławiuz 9 kwietnia 2003 r., sygn. akt II SA/Wr 2900/02

Metryka

Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy L.-P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia 9 października 2002 r. (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności par. 3 ust. 1, par. 11 ust. 1, par. 12 ust. 2, par. 19 ust. 3 i 4, par. 20, par. 28 ust. 1, par. 35 ust. 3, par. 69 ust. 1, par. 70, par. 79, par. 122 zdanie drugie Statutu Gminy L.-P., stanowiącego załącznik do uchwały nr XXXII/218/2002 Rady Gminy w L.-P. z dnia 4 września 2002 r. w sprawie uchwalenia statutu gminy L.-P. -

Naczelny Sąd Administracyjny

Teza

Wniesienie skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego po upływie terminu określonego w art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym /t.j. Dz.U. 2001 nr 142 poz. 1591 ze zm./ skutkuje jej odrzuceniem.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym /Dz.U. 2001 nr 142 poz. 1591/ - rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczące gminy, w tym rozstrzygnięcia, o których mowa w art. 96 ust. 2 i art. 97 ust. 1, a także stanowisko zajęte w trybie art. 89, podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu niezgodności z prawem w terminie 30 dni od dnia ich doręczenia.

Przedmiotem skargi Gminy L.-P. jest rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia 9 października 2002 r., (...), w którym zawarto pouczenie, iż na rozstrzygnięcie to służy strome skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu w terminie 30 dni od jego doręczenia.

Z akt sprawy wynika, że skarżąca Gmina ww. rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia 9 października 2002 r. otrzymała w dniu 14 października 2002 r. zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru.

Skargę zaś na powyższe rozstrzygnięcie skarżąca wniosła dopiero w dniu 16 grudnia 2002 r., o czym świadczy data stempla pocztowego umieszczonego na kopercie /L.-P., AB; R 007281/, przyznając w tejże skardze, że przedmiotowe rozstrzygnięcie doręczone zostało Gminie w dniu 14 października 2000 r.

W świetle powyższego, stwierdzić należy, że skarga została wniesienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego po upływie terminu określonego w cyt. wyżej art. 98 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym.

Skoro tak, to zgodnie z art. 27 ust. 2 ww. ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - wniesioną skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.