Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 23 lipca 2004 r., sygn. akt II SA/Wr 2911/01

Metryka

Sąd
SA/Wr 2911/2001 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: SNSA Halina Kremis (sprawozdawca) NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie: NSA Julia Szczygielska
Katarzyna Grott protokolant
Rozpoznanie
w dniu 23 lipca 2004 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Bierutowie z dnia 27 września 2001 r. Nr XXVV/246/2001 w przedmiocie ustalenia cen za usługi cmentarne postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

IISA/Wr2911/01

Wojewoda Dolnośląski złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Bierutowie z dnia 27 września 2001 r. (Nr XXVV/246/2001) w przedmiocie ustalenia cen za usługi cmentarne świadczone przez Zakład Wodociągów, Kanalizacji i Oczyszczania w Bierutowie. Pismem z dnia 13 lipca 2004 r. Wojewoda Dolnośląski cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:

Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), mającym w sprawie zastosowanie poprzez art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; lub gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Jak wynika z dokonanych w sprawie ustaleń, wobec skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, dlatego na zasadzie przywołanego wyżej przepisu należało orzec jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.