Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 2 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Wr 299/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Halina Kremis przewodniczący
Rozpoznanie
w Wydziale II w dniu 2 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku usunięcia nielegalnej przebudowy urządzenia wodnego – stawu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. W. wniósł skargę na opisaną w sentencji decyzję, którą uchylono w części i orzeczono co do istoty sprawy, a w części utrzymano w mocy decyzję Starosty S. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie nałożenia obowiązku usunięcia nielegalnej przebudowy urządzenia wodnego, to jest stawu na działce nr [...] w B. (gmina S.).

Następnie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, pismem z dnia 22 maja 2014 r., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł (słownie: trzysta złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Nadto wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 1 jej odpisu. W wezwaniu tym pouczono, że nieuzupełnienie braków skargi w ciągu 7 dni będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało doręczone do rąk skarżącego w dniu 27 maja 2014 r. (dowód doręczenia: k. 32 akt sądowych).

Jak wynika z akt niniejszej sprawy brakujący odpis skargi nie został nadesłany, nadto wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu.

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi zostało skarżącemu skutecznie doręczone w dniu 27 maja 2014 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 3 czerwca 2014 r. (wtorek). Wobec tego, że należna opłata nie została uiszczona w zakreślonym terminie siedmiodniowym, należało skargę odrzucić.

Drugim z powodów odrzucenia skargi jest okoliczność, że w skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (niedoręczenie 1 odpisu). W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., również w takim wypadku sąd odrzuca skargę.

W świetle powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.