Uzasadnienie
Zgodnie z art. 781 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 ze zm.) tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli tej właściwości nie można ustalić, klauzulę nadaje sąd rejonowy, w którego okręgu ma być wszczęta egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą - sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony.
Uwzględniając powyższe przepisy, należało stwierdzić, że wniosek pełnomocnika E.B. S.A. złożony w niniejszej sprawie pismem z dnia 24 września 2012 r. o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 czerwca 2012 r. sygn. akt II SA/Wr 307/12 w zakresie pkt. IV zasądzającego od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. na rzecz strony skarżącej kwotę 19.337,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Stąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j.) należało wniosek ten odrzucić jako niedopuszczalny.
Zgodnie zaś z art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stąd należało zwrócić uiszczoną kwotę 20 zł jako świadczenie nienależne.
k.g.