Uzasadnienie
Spółka A w W., reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego P.W., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...], którą uchylono decyzję Prezydenta W. z dnia [...] Nr [...] o odmowie wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną Prezydenta W. z dnia [...] Nr [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą Spółce A pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii cyfrowej sieci P4 nr 1053 na budynku mieszkalnym wielorodzinnym przy ul. [...] we W., a sprawę przekazano do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda D. wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia 21 stycznia 2009 r. pełnomocnik substytucyjny skarżącej Spółki radca prawny J.W. oświadczył, że cofa skargę na w/w decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 w/w - sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Czynność procesowa strony skarżącej nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym – mając na uwadze w/w przepis art. 60 - należało uznać, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne.
Z tych powodów orzeczono jak w sentencji.