Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 16 września 2010 r., sygn. akt II SA/Wr 308/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Julia Szczygielska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.I. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] 2010 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpatrywanej sprawie zaskarżoną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r., Nr [...] doręczono skarżącej w dniu 8 marca 2010r.. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia jej odbioru odebrał ją mąż skarżącej J.I..

Uwzględniając powyższe należało stwierdzić, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi w rozpoznawanej sprawie upłynął w dniu 7 kwietnia 2010r.. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu została złożona osobiście przez M. I. w siedzibie organu dopiero w dniu 10 maja 2010r. (data prezentaty), czyli z uchybieniem terminu określonego w cyt. wyżej przepisie art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Należy nadto zaznaczyć, że na rozstrzygniecie sprawy nie miał wpływu fakt, że skarga została pierwotnie nadana w urzędzie pocztowym w dniu 6 kwietnia 2010r., bowiem został ona niewłaściwie zaadresowana i następnie zwrócona nadawcy z adnotacją, że WINB nie mieście się przy Placu [...], a przy ul. [...] we W..

Biorąc pod uwagę powyższe, wniesioną skargę należało uznać za niedopuszczalną i jako taką na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) odrzucić.

Stąd orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 marca 2011 r., dokument z 14 lipca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.