Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 25 listopada 2020 r., sygn. akt II SA/Wr 312/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Asesor WSA Wojciech Śnieżyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II wniosku Asesora Prokuratury Rejonowej dla [...] o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia orzeczenia
Sprawa
w sprawie ze skargi A. K.-S. w imieniu której działają J. K. i A. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania transkrypcji hiszpańskiego aktu urodzenia

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia orzeczenia.

Uzasadnienie

Pismem z [...].11.2020 r. (data wpływu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu [...].11.2020r.), Asesor Prokuratury Rejonowej dla [...] wystąpił w niniejszej sprawie z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie orzeczenia zapadłego na posiedzeniu niejawnym wyznaczonym na dzień 12.11.2020 r.

Uprzednio, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 12.11.2020r. sprawa niniejsza została zdjęta z wokandy posiedzenia niejawnego wyznaczonego na dzień 12.11.2020 r. przyczyn losowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Stosownie zaś do treści art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Z powołanych przepisów wynika, że wniosek o uzasadnienie wyroku złożony przed jego wydaniem, nie może stanowić podstawy do sporządzenia tego uzasadnienia. W takim przypadku uzasadniona jest odmowa jego sporządzenia (por. postanowienie SN z 15.09.2000 r., sygn. akt I PKN 406/00, publ. OSNP 2002, nr 8, poz. 190). Nadto, w orzecznictwie podkreśla się, że żądanie przedwczesne, zgłoszone przed wydaniem wyroku, nie rodzi skutków prawnych i jako takie nie może być traktowane jako wniosek, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z 09.09.2004 r., sygn. akt OZ 404/04, niepubl.).

Z sytuacją przedwczesnego złożenia wniosku o sporządzenia uzasadnienia orzeczenia i jego dręczenie mamy do czynienia w realiach niniejszej sprawy, która z przyczyn losowych została zdjęta z wokandy posiedzenia niejawnego wyznaczonego na dzień 12.11.2020 r. Wobec tego, że dotychczas nie zostało wydane orzeczenie w niniejszej sprawie, wniosek o sporządzenie jego uzasadnienia należało uznać za przedwczesny.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 grudnia 2020 r., dokument z 15 grudnia 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.