Uzasadnienie
Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte wskutek skargi J. D. i M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z 31 marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości.
Wyrokiem z 3 sierpnia 2010 r. sygn. akt II SA/Wr 318/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną decyzję.
Pismem z 27 sierpnia 2010 r. J. D. wniósł o uzupełnienie wyroku w zakresie poniesionych kosztów postępowania sądowego – opłaty sądowej w wysokości 200 zł.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do art. 200 ustawy 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczanej dalej jako u.p.p.s.a.), w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Jednakże zgodnie z art. 210 § 1 u.p.p.s.a., strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów, przy czym stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie. W niniejszej sprawie skarżący zostali pouczeni o treści art. 210 § 1 u.p.p.s.a. wraz z zawiadomieniem o rozprawie (pkt 5 standardowego pouczenia w druku zawiadomienia) i nie złożyli wniosku o przyznanie kosztów postępowania do momentu zamknięcia rozprawy. Powyższe czyni zaś niemożliwym uwzględnienie złożonego przez skarżącego wniosku.
Mając powyższe na uwadze, uznając rozpoznawany wniosek za bezzasadny orzeczono jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 210 § 1 u.p.p.s.a.