Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 28 września 2004 r., sygn. akt II SA/Wr 3250/01

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz /sprawozdawca/, Sędziowie: NSA Zygmunt Wiśniewski, WSA Anna Siedlecka
Katarzyna Grott protokolant
Rozpoznanie
w dniu 28 września 2004r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Z. S.-J. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie przebudowy otworów okiennych w parterze budynku mieszkalno-usługowego przy ul. S. S. [...] we W. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu

Uzasadnienie

Skarżąca na rozprawie w dniu [...]r. cofnęła skargę.

Czynność procesowa skarżącej nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270/, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.

Wobec cofnięcia skargi, które nastąpiło pismem z [...]r. a więc już po skierowaniu sprawy do rozpoznania jej na rozprawie uznać należy, iż cofnięcie nastąpiło na rozprawie. Stąd też nie podlega zwrotowi wpis od skargi cofniętej na rozprawie.

Dotąd powiedziane nakazywało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.