Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 27 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Wr 326/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we D
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz
Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z i K M na decyzję D Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we D z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku gospodarczego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 14 kwietnia 2012 r. skarżący złożyli skargę na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu, opisaną w osnowie niniejszego postanowienia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 maja 2012 r., wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego do skargi w kwocie 500,00 zł, a ponadto pismem z dnia 23 maja 2012 r. wezwano do uzupełnienia jej braku formalnego poprzez nadesłanie dodatkowych trzech odpisów skargi. Odpisy zarówno zarządzenia w sprawie opłaty jak i wezwania do uzupełnienia braków zostały doręczone skarżącym w dniu 1 czerwca 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru).

Do dnia dzisiejszego wpis od skargi nie został jednak uiszczony. Nie uzupełniono również braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – zwanej dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie pierwsze i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Przepis art. 47 § 1 p.p.s.a. stanowi, że do wnoszonych do sądu pism, strony winny dołączyć ich odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Brak odpisów skargi dla wszystkich stron, w tym i uczestników postępowania, stanowi brak formalny, który można jednak konwalidować w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Według przywołanego przepisu, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

Reasumując, w niniejszej sprawie, skarżących wezwano skutecznie do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, pouczając o konsekwencjach niewykonania zarządzenia. Pomimo tego, strona wnosząca skargę nie opłaciła skargi i nie uzupełniała braku formalnego w wyznaczonym terminie.

W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.