Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 15 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Wr 34/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 15 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi E.D. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [---] nr [---] w przedmiocie nałożenia obowiązku celem doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Uzasadnienie

Skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata wskazując w uzasadnieniu, że jest samotna i utrzymuje się tylko z emerytury w kwocie 980 zł. Ponosi wysokie opłaty związane z utrzymaniem nieruchomości i na leczenie – jest ślepa, bierze zastrzyki do oczu, po które jeździ do L. Wiąże się to z opłatami za dojazdy i nocleg w L. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach podała, że ma mieszkanie w domu dwurodzinnym, poza tym nie ma żadnych innych nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów o wartości powyżej 5.000 zł. Ponosi miesięczne wydatki przede wszystkim na utrzymanie mieszkania, leczenie i na opiekunkę z MOPSu.

Dokumenty przedłożone w wyniku wezwania potwierdzają powyższe oświadczenia.

Przedmiotowy wniosek należało uznać za uzasadniony.

Podstawą prawną jego rozpoznania jest regulacja zawarta w art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.). Stosownie do treści tych przepisów, prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, czyli w zakresie całkowitym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Skarżąca powyższe wykazała. Wskazać trzeba, że jej emerytura wynosi dokładnie 976,65 zł. Z kwoty tej musi się utrzymać, leczyć i opłacać opiekunkę, która jest jej niezbędna.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 września 2016 r., dokument z 14 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.