Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 19 sierpnia 2020 r., sygn. akt II SA/Wr 34/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Asesor WSA Wojciech Śnieżyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II
Sprawa
sprawy ze skargi M. i Z. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2019 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku gospodarczego przy budynku stodoły

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lutego 2020 r. o sygn. akt II SA/Wr 34/20 w ten sposób, że w miejsce słowa "postanowienie" wpisać "decyzję".

Uzasadnienie

Postanowieniem z 24.02.2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę M. i Z. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...].11.2019 r., nr [...] w sprawie nakazu rozbiórki budynku gospodarczego przy budynku stodoły. W sentencji postanowienia błędnie oznaczono rodzaj zaskarżonego aktu poprzez wpisanie "postanowienie" zamiast "decyzję".

Wobec tego, że przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, stwierdzić należało, iż w sentencji postanowienia z 24.02.2020 r. nastąpiła oczywista omyłka pisarska.

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 wskazanej ustawy, postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 sierpnia 2020 r., dokument z 24 lutego 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.