Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 4 września 2012 r., sygn. akt II SA/Wr 341/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Olga Białek przewodniczący
Rozpoznanie
w Wydziale II w dniu 4 września 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Oławie z dnia 23 lutego 2012 r. nr XVII/142/12 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu położonego w rejonie północno-zachodniego odcinka ul. Ks. Fr. Kutrowskiego i ul. Baczyńskiego w Oławie

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

Działając na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r. Nr 270, powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.") Wojewoda Dolnośląski w piśmie z dnia 20 sierpnia 2012 r. cofnął skargę organu nadzoru z dnia 23 kwietnia 2012 r. na uchwałę Rady Miejskiej w Oławie z dnia 23 lutego 2012 r. nr XVII/142/12 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu położonego w rejonie północno-zachodniego odcinka ul. Ks. Fr. Kutrowskiego i ul. Baczyńskiego w Oławie.

W uzasadnieniu swojego wniosku pełnomocnik organu nadzoru wskazł, że Rada Miejska w całości uwzględniła skargę poprzez podjęcie na sesji dnia 28 czerwca 2012 r. uchwały nr XXII/166/12, uchylejącej kwestionowany przez organ nadzoru akt. Uchwała ta została skierowana do publikacji, skuteczenie eliminując z obrotu prawnego Rady Miejskiej w Oławie, będącą przedmiotem skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Skarżącemu przysługuje prawo do cofnięcia wniesionej skargi. Tym samym cofnięcie skargi wiąże co do zasady sąd jednak tylko w wtedy gdy nie zostały naruszone inne przesłanki wymienione w art. 60 p.p.s.a. Oznacza to, że Skarżący rezygnuje z realizacji prawa do sądu. Zadaniem sądu jest zbadanie czy wniosek o cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

W przedmiotowej sprawie Sąd nie znalazł podstaw do stwierdzenia, że cofnięcie skargi spowodowałoby zaktualizowanie się przesłanek wymienionych w art. 60 in fine p.p.s.a. Mając zatem na względzie powyższe rozważania należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.