Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie skarżący zaskarżyli w całości wyżej oznaczoną decyzję, podnosząc zarzut naruszenia przez organ prawa materialnego poprzez jego niewłaściwą wykładnię i przyjęcie, że jako byli członkowie Spółdzielni A skarżący nie spełniają przesłanek z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości koniecznych dla nabycia własności użytkowanej nieruchomości oraz naruszenia przez organ interesu prawnego skarżących poprzez nie uznanie wniesionych przez nich uprzednio i w całości, a związanych z posiadanym prawem użytkowania wieczystego, stosownych opłat, a ponadto poprzez rażącą przewlekłość postępowania w niniejszej sprawie oraz brak wyjaśnień w zakresie zaistniałych poważnych opóźnień w rozpatrzeniu ich wniosku z dnia [...].
W piśmie z dnia [...]pełnomocnik skarżących cofnął skargę i wystąpił o przekazanie na wskazane konto zwróconą część wpisu sądowego o skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
Wobec cofnięcia przez stronę skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana - na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 u.p.s.a. - orzeczono o zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi.