Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] nr [...] D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia na spółkę A z siedzibą we W. kary, z tytułu nielegalnego użytkowania budynku handlowo - usługowego położonego przy ul. T. [...] w M. na działce o numerze ewidencyjnym [...].
Postanowienie to doręczono skarżącemu w dniu 5 maja 2008 r.
W dniu 5 czerwca 2008 r. skarżący wniósł skargę na w/w postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem organu odwoławczego, oddając pismo w polskim urzędzie pocztowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga jest środkiem prawnym umożliwiającym przeprowadzenie przez sąd administracyjny kontroli orzeczenia administracyjnego, innego aktu lub czynności organu administracji publicznej pod względem ich zgodności z prawem i podlega regulacji zawartej w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/.
Bezwzględnym wymogiem skargi, warunkującym jej dopuszczalność, jest zachowanie ustawowego terminu do jej wniesienia, określonego – w zależności od przedmiotu zaskarżenia i podmiotu dokonującego tej czynności – w przepisie art. 53 powołanej wyżej ustawy.
Zgodnie z treścią § 1 wskazanego przepisu skargę na rozstrzygnięcie w sprawie, za jakie uznać należy zaskarżone postanowienie, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia tego rozstrzygnięcia skarżącemu.
Z akt sprawy wynika w sposób nie budzący wątpliwości, że zaskarżone postanowienie doręczono skarżącemu w sposób prawidłowy w dniu 5 maja 2008r., zatem termin do wniesienia skargi na to rozstrzygnięcie upłynął z dniem 4 czerwca 2008r. /środa/.
Skarga wniesiona została w dniu 5 czerwca 2008r. /datownik pocztowy na kopercie/, a zatem z uchybieniem ustawowego terminu, co powoduje bezskuteczność tej czynności.
Skarżąca spółka nie skorzystała też z uprawnienia przewidzianego w art. 86 § 1 powoływanej wcześniej ustawy i nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Skutek niezachowania terminu, o którym mowa w przepisie art. 53 § 1 wskazywanej ustawy został przez ustawodawcę określony w art. 58 § 1 pkt 2 tego aktu, stanowiącym, że sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie.
Mając powyższe okoliczności na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny zgodnie z powołanym powyżej przepisem orzekł jak w sentencji.
Orzeczenie o zwrocie wpisu uiszczonego od skargi uzasadnione jest treścią art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.