Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 22 sierpnia 2019 r., sygn. akt II SA/Wr 350/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję Starosty W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę drogi leśnej

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 zł (pięćset złotych).

Uzasadnienie

Skargą z dnia [...] A. S. (dalej jako "skarżąca") zakwestionowała decyzję Starosty W. z [...] (nr [...]) zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasy Państwowe - Nadleśnictwo W. z/s w B. pozwolenia na przebudowę drogi leśnej zlokalizowanej na działkach nr [...],[...],[...] i [...], obręb G. W uzasadnieniu skargi zarzucono kwestionowanej decyzji niewłaściwe ustalenie kręgu stron postępowania oraz niewyjaśnienie wszystkich okoliczności faktycznych istotnych w sprawie.

W odpowiedzi na skargę organ wyjaśnił, że skarżąca wcześniej występowała z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji, jednak prawomocną decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] ([...]) odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić z uwagi na jej niedopuszczalność.

Jak wynika z art. 3 § 2 pkt 1 w zw. z art. 52 § 1 i 2 ustawy z 30 VIII 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302,ze zm.), dalej jako "ppsa", skarga do sądu administracyjnego na decyzję administracyjną przysługuje po wyczerpaniu środków zaskarżenia.

Powyższe oznacza, że w przypadku wydania decyzji, od której przysługuje odwołanie, jak ma to miejsce w sprawie pozwolenia budowlanego, zaskarżeniu do sądu administracyjnego podlega jedynie decyzja organu drugiej instancji, czyli wydana w postępowaniu odwoławczym. Jakkolwiek skarżąc decyzję odwoławczą można wnosić o uchylenie poprzedzającej ją decyzji pierwszej instancji, to jednak niedopuszczalne jest skarżenie decyzji organu pierwszej instancji, od której nie wniesiono odwołania. Tak zaś uczyniła skarżąca wnosząc skargę na decyzję organu pierwszej instancji.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ppsa skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jest niedopuszczalna. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Wobec powyższego skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ppsa.

O zwrocie wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.