Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zawiesił postępowanie w sprawie skargi Z.L. oraz H.K. i Z.K. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 października 2006 r., sygn. akt IISA/Wr 43/06 oddalającym skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie samowolnej zmiany sposobu użytkowania pomieszczeń strychu na lokal mieszkalny 4a w budynku nr 43 w miejscowości O., z uwagi na śmierć Z.L..
Powyższe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi H. i Z.K. w dniu 31 stycznia 2011 r.
Pismem nadanym w dniu 26 maja 2011 r. H. i Z.K. złożyli zażalenie na powyższe postanowienie oraz wnieśli o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia.
Postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2011 r., utrzymanym następnie w mocy postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 października 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie zaś do art. 83 § 3 tej samej ustawy oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 31 stycznia 2011 r., a zatem zakreślony termin do złożenia zażalenia upłynął wraz z dniem 7 lutego 2011 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżących nie złożył zażalenia, tylko pismem nadanym w dniu 17 lutego 2011 r. złożył wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. Nadane natomiast przez H. i Z.K. w urzędzie pocztowym w dniu 26 maja 2011 r. zażalenie, złożone zostało po upływie terminu do jego wniesienia. W zaistniałych zatem okolicznościach Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobligowany był do odrzucenia niniejszego zażalenia, stosownie do postanowień art. 178 w związku z art. 197 § 2 niniejszej ustawy, co też orzeczono w sentencji postanowienia.