Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 24 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SA/Wr 353/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 sierpnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o wybudowaniu budynku mieszkalno – gospodarczego na terenie nieruchomości położonej w J.G. przy ul. C.[...] postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

E. Z. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o wybudowaniu budynku mieszkalno – gospodarczego na terenie nieruchomości położonej w J. G. przy ul. C. [...].

Pismem z dnia [...]. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania wpisu w kwocie 100 zł. pod rygorem odrzucenia skargi.

W niniejszej sprawie nie zastano adresata, a zatem zastosowano doręczenie w trybie przewidzianym w art. 73 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając na uwadze powyższe okoliczności - przyjęto, że przedmiotowe wezwanie doręczono w dniu 12 sierpnia 2009r., a zatem zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął wraz z dniem 19 sierpnia 2009r. (tj. środa).

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3).

Stosownie do postanowień art. 73 powyższej ustawy – w razie, gdy nie jest możliwe ani doręczenie właściwe, ani zastępcze pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym wraz z informacją o możliwości odbioru pisma w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa powyżej, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia terminu czternastodniowego.

Z uwagi, iż nie zastano adresata, w przedmiotowej sprawie zastosowano doręczenie w trybie przewidzianym w art. 73 ustawy, a wezwanie do uiszczenia wpisu powtórnie awizowano.

Mając zatem na uwadze fakt, iż skarżący, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiścił należnego wpisu sądowego, złożona przez niego skarga podlega odrzuceniu, co orzeczono na wstępie, na podstawie wskazanych wyżej przepisów prawa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.