Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 24 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SA/Wr 356/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. Ł. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanego budynku produkcyjno – magazynowego postanawia uchylić postanowienie z dnia 20 stycznia 2009 r. sygn. akt II SA/Wr 356/08 o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wr 356/08.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził, że wyrok tego Sądu z dnia 10 grudnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wr 356/08 jest prawomocny od dnia 12 stycznia 2009 r.

Postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2009 r. sygn. akt II SA/Wr 356/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przywrócił skarżącemu I. Ł. termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

Powyższy przepis – jak podkreślono w doktrynie – uzależnia możliwość uchylenia bądź zmiany postanowień niekończących postępowanie w sprawie od zmiany okoliczności sprawy, a zatem nie tylko tych okoliczności, które sąd przyjął za przesłankę rozstrzygnięcia, ale również takich okoliczności prawnych, które uzasadniałyby wydanie postanowienia odmiennej treści niż to, które zostało wydane wcześniej (B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek; Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz.; Zakamycze 2005; s. 382).

Mając na względzie powyższą regulację normatywną oraz fakt przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia należało uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 stycznia 2009 r. stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 10 grudnia 2008 r.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 sierpnia 2009 r., dokument z 30 stycznia 2009 r., dokument z 10 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.