Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 30 sierpnia 2013 r., II SA/Wr 357/13

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu·30 sierpnia 2013 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Rozpoznanie
w dniu 30 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. O., R. O., J. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania administracyjnego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości postanawia odrzucić skargę.
Skład
Sędzia WSA Alicja Palus przewodniczący

Uzasadnienie

B. O., R. O. i J.O. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania administracyjnego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 maja 2013 r. wezwano powyższych skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł każdy w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Natomiast pismami z dnia 29 maja 2013 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłania 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego w terminie 7 dni. Również to wezwanie zostało opatrzone rygorem odrzucenia skargi w sytuacji, gdy skarżący zaniechają uczynienia zadość dyspozycji zawartej w wezwaniu.

Powyższe wezwania doręczono skutecznie B. O. w dniu 3 czerwca 2013 r., R.O. w dniu 5 czerwca 2013 r., a J. O. w dniu 4 lipca 2013 r.

W zakreślonym terminie skarżący nie uiścili wymaganych wpisów jak też nie nadesłali wymaganego egzemplarza odpisu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) - Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Przepis zaś z art. 58 § 3 powyższej ustawy stanowi, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Natomiast po myśli art. 220 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 powyższej ustawy).

Ponieważ w realiach niniejszej sprawy skarżący w zakreślonym terminie nie uiścili wymaganych wpisów, jak również nie usunęli braku formalnego skargi przez nadesłanie 1 egzemplarza jej odpisu, złożona przez nich skarga – w myśl powyższych regulacji - podlegała odrzuceniu.

Mając zatem na uwadze powyższe i kierując się dyspozycją z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.