Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 31 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Wr 37/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Alicja Palus przewodniczący
Sędzia WSA Anna Siedlecka sprawozdawca
Sędzia WSA Władysław Kulon
starszy sekretarz sądowy Anna Biłous protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 31 maja 2017r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. Ch. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o wykonaniu aktu nadania

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] M. Ch., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. (dalej: SKO we W.) z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję SKO we W. z dnia [...], nr [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Miasta i Gminy S. z dnia [...], nr [...] o wykonaniu aktu nadania (ustalenie granic i ceny), którą – po rozparzeniu wniosku G. M. – orzeczono, m.in. o ustaleniu granic działki siedliskowej nr [...], położonej w Ś., o pow. 0,27 ha (stanowiącej przedmiot prawa własności – w udziałach po 1/3 – G. M., J. B. i S. R.), nadanej aktem nadania z dnia [...], nr [...], G. M. Na rozprawie w dniu [...] pełnomocnik skarżącej oświadczyła, że około tygodnia temu zmarł uczestnik postępowania J. B. Dodała także, że nie dysponuje aktem zgonu ani aktem poświadczenia dziedziczenia i nie posiada wiedzy, czy ten akt został sporządzony. Zmarły uczestnik postępowania zamieszkiwał pod tym samym adresem co skarżąca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela. Nie zawiesza się jednak postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego (art. 124 § 3 p.p.s.a.). Brzmienie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oznacza, że zawieszenie postępowania z przyczyny w nim wskazanej jest obligatoryjne i następuje z urzędu. Stosownie do art. 12 p.p.s.a, ilekroć w niniejszej ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania.

Sąd uznał oświadczenie pełnomocnika skarżącej złożone na rozprawie za wiarygodne. Jednocześnie wystąpił do USC w S. o nadesłanie aktu zgonu J. B. W związku z tym, z uwagi na śmierć uczestnika postępowania J. B. oraz fakt, że przedmiot postępowania nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, w niniejszej sprawie wystąpiła przesłanka obligatoryjnego zawieszenia postępowania sądowego.

Końcowo zaznaczyć należy, że w myśl art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, tj. po zgłoszeniu się do sprawy lub wskazaniu następców prawnych zmarłego uczestnika, albo po ustanowieniu kuratora spadku.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 12 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 października 2017 r., dokument z 28 lipca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.