Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 6 grudnia 2007 r., sygn. akt II SA/Wr 370/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Julia Szczygielska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.K. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2007 r. (sygn. akt II SA/Wr 370/07)
Sprawa
w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej w L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie sprawności technicznej przewodów kominowych p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia.

Uzasadnienie

Spółdzielnia Mieszkaniowa w L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...], którą uchylono decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] Nr [...], umarzającą postępowanie w sprawie sprawności technicznej przewodów kominowych (wentylacyjnych i spalinowych) w budynku mieszkalnym wielorodzinnym przy ul. [...] w L., i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2007 r. powyższej skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu ogłosił wyrok, którym oddalił skargę.

Pismem z dnia 27 listopada 2007 r. (data stempla pocztowego na kopercie) uczestnik postępowania J.K. złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 139 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) ogłoszenie wyroku następuje na posiedzeniu jawnym. Nieobecność stron nie wstrzymuje ogłoszenia.

W sprawach, w których skargę oddalono, jak to miało miejsce w niniejszej sprawie, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku (art. 141 § 2 powyższej ustawy).

W niniejszej sprawie Sąd ogłosił wyrok w dniu 8 listopada 2007 r. Zatem siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 15 listopada 2007 r. J.K. złożyła taki wniosek dopiero w dniu 26 listopada 2007 r., a zatem po terminie.

Należy również zaznaczyć, że uczestnik postępowania J.K. była obecna na rozprawie w dniu 8 listopada 2007 r. i została pouczona, że uzasadnienie pisemne ogłoszonego wyroku zostanie doręczone na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd działając na podstawie art. 141 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.