Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi H. i Z. S. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 2 maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie robót budowlanych polegających na rozbudowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego przy ul. Ż. nr [...] w P.. Powodem zawieszenia postępowania w sprawie była śmierć skarżącego Z. S..
Zażalenie na to postanowienie złożył uczestnik postępowania H. G. wnosząc o jak najszybsze załatwienie sprawy, ponieważ budowa domu przez H. i Z. S. blokuje wszelkie jego przedsięwzięcia związane z ewentualną budową domu. Skarżący podniósł, że w postanowieniu z dnia 4 czerwca 2009 r. wskazano, że zawiesza się postępowanie do czasu wyznaczenia spadkobierców, to jest w bliżej nieokreślonym czasie. Zdaniem uczestnika pomiędzy H. i Z. S. istniała wspólnota małżeńska, co nie wymaga zwieszenia postępowania.
Wraz z zażaleniem H. G. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 21 lipca 2009 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 11 sierpnia 2009 r. wezwano wnoszącego zażalenie do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało doręczone w dniu 12 sierpnia 2009 r. Mimo wskazanego w nim rygoru, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do jego zapłaty skutkować będzie odrzuceniem zażalenia, wpis ten nie został opłacony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro zatem uczestnik postępowania nie zastosował się do doręczonego mu wezwania i nie uiścił wpisu we wskazanym terminie (ostatnim jego dniem był 19 sierpnia 2009 r.), wniesione przez niego zażalenie nie może być rozpoznane i podlega na podstawie powołanego przepisu odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.