Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 10 września 2004 r., sygn. akt II SA/Wr 372/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Julia Szczygielska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. T. na pismo Burmistrza Miasta C. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie przeniesienia własności gruntu pod budynkiem gospodarczym

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić.

Uzasadnienie

M. T. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na pismo Burmistrza Miasta C. z dnia [...]Nr [...], w którym poinformowana została, iż zgodnie z art. 231 kodeksu cywilnego żądanie przeniesienia na własność działki za odpowiednim wynagrodzeniem może nastąpić wówczas, gdy na powierzchni lub pod powierzchnią gruntu został wzniesiony budynek lub inne urządzenie o wartości przenoszącej znacznie wartość zajętej na ten cel działki. Ponadto wskazano, iż skoro według sporządzonej przez rzeczoznawców majątkowych wartość wzniesionego budynku nie przekracza wartości zajętej na ten cel działki, a więc nie zostały spełnione przesłanki art. 231 kodeksu cywilnego wniosek M. To. nie może być rozpatrzony pozytywnie. Sprawę można jedynie skierować na drogę postępowania sądowego z powództwem o wykup przedmiotowej działki.

W skardze M. T. domaga się uchylenia powyższego pisma jako niezgodnego z art. 231 kodeksu cywilnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga jest niedopuszczalna.

Według art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty określone w art. 3 § 2 tejże ustawy. Natomiast z § 3 powyższego artykułu wynika, że sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach.

Przedmiotem skargi w rozpatrywanej sprawie jest pismo Burmistrza Miasta C. z dnia [...]Nr [...], określanego przez skarżącą postanowieniem.

Brak jest zatem w rozpatrywanej sprawie przedmiotu zaskarżenia, o którym stanowi w/w art. 3 § 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając na uwadze powyższe oraz treść art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Stąd orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.