Uzasadnienie
T. K. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] (Nr [...]), w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie przedłożenia ekspertyzy stanu technicznego budynku.
W odpowiedzi na wezwanie z dnia [...] o uzupełnienie braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł, skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienie z tej opłaty.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu o sprecyzowanie i udokumentowanie przez skarżącego swojej sytuacji finansowej i majątkowej (doręczone w dniu 4 września 2008 r.), T. K. w piśmie z dnia [...] oświadczył, iż aktualnie jego sytuacja nie pozwala w zakreślonym terminie na przedstawienie dowodów i złożenia obszernych wyjaśnień, ale zobowiązał się je złożyć w terminie trzech kolejnych dni. Skarżący nie zrealizował powyższego zobowiązania.
Postanowieniem z dnia [...] r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Postanowienie to doręczono skarżącemu w dniu [...].
Pismem z dnia [...]r. – w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] r. – wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący otrzymał powyższe pismo oraz odpis wyżej wymienionego zarządzenia w dniu 31 października 2008 r.
Termin do uiszczenia wpisu upływał skarżącemu z dniem 7 listopada 2008 r.
W złożonym w dniu 10 listopada 2008 r. piśmie skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia go od wpisu sądowego oraz o przywrócenie terminu do złożenia tego wniosku.
Postanowieniem z dnia [...] r. sygn. akt [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowienie to doręczono skarżącemu w dniu [...] wraz z pouczeniem o przysługującym zażaleniu.
Wobec nie wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie z dnia [...] r., stało się ono prawomocne.
Skoro zatem skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu, a postanowienie odmawiające skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych uprawomocniło się, wniesiona przez T. K. skarga podlegała odrzuceniu zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).