Uzasadnienie
S. Spółka Jawna z siedzibą w B. przy ul. [...] wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zgodności realizacji inwestycji polegającej na przebudowie wraz z nadbudową pawilonu handlowego z ustaleniami i warunkami określonymi w pozwoleniu na budowę i projekcie budowlanym. Skarga wraz z aktami administracyjnymi wpłynęła do sądu w dniu 5 czerwca 2017 r.
Pismem z dnia 7 sierpnia 2017 r. występujący w imieniu skarżącej spółki W.R. i G.H. cofnęli skargę i wnieśli o zwrot uiszczonego wpisu.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ jednak ta ostatnia sytuacja w niniejszej sprawie nie zachodzi – Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, zarządzając zwrot stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi.