Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 30 października 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 380/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Anna Siedlecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M i J.J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku konstrukcji drewnianej wraz z instalacją towarzyszącą, zlokalizowanego na działce Nr [...] oraz na działce Nr [...] dla zbiornika i ujęcia wody w J., będącej współwłasnością M. i J. J.

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę 2) zwrócić skarżącemu J.J. kwotę 500 zł tytułem uiszczonego przez niego wpisu od skargi;

Uzasadnienie

M i J. J. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku konstrukcji drewnianej wraz z instalacją towarzyszącą, zlokalizowanego na działce Nr [...]oraz na działce Nr [...] dla zbiornika i ujęcia wody w J. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 18 września 2008 r. doręczonym ustanowionemu przez skarżących pełnomocnikowi dla doręczeń w kraju w dniu 25 września 2008 r., skarżący zostali wezwani do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od powyższej skargi w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścili wskazany wpis stały w wysokości 500 zł w dniu 6 października 2008 r. Siedmiodniowy termin uiszczenia wpisu upłynął zaś skarżącym w dniu 2 października 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Przepis art. 220 § 3 cytowanej ustawy stanowi zaś, iż odrzuceniu przez sąd, podlega taka skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Stosownie natomiast do dyspozycji § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) wpis stały od powyższej skargi wynosi 500 zł.

Ponieważ, jak wynika z akt sprawy, skarżący nie uiścili przedmiotowego wpisu stałego od wniesionej skargi w ustawowym terminie 7 dni (skarżący uiścili wymagany wpis stały w dniu 6 października 2008 r., termin zaś na jego uiszczenie upłynął skarżącym w dniu 2 października 2008 r.), Sąd zgodnie z powołanym wyżej unormowaniem zawartym w art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę od oznaczonej w rubrum decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. Odrzucając skargę, która została wniesiona do wojewódzkiego sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, należało także stosownie do dyspozycji art. 232 § 1 pkt. 1 lit.a p.p.s.a zwrócić skarżącemu J.J. cały uiszczony przez niego wpis.

Na marginesie wskazać należy, iż art. 232 § 1 pk.1 lit. a p.p.s.a zdaje się nie uwzględniać zmienionego w tym względzie stanu prawnego. Jednakowoż zważyć należy, iż czynności wniesienia przez stronę skargi za pośrednictwem organu nie należy w aktualnym stanie prawnym, mającym zastosowanie w przedmiotowej sprawie utożsamiać z wysłaniem przez Sąd odpisu skargi organowi, wykluczającego w myśl literalnej treści przepisu art. 232 § 1 pkt.1 lit. a. możliwość zwrotu stronie całego uiszczonego przez nią wpisu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.