Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 17 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 398/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Alicja Palus przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi m. Z. na postanowienie Wojewody D. we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie przekazanie PINB dla Miasta L. do załatwienia według właściwości pisma w sprawie dot. udostępnienia mieszkańcom budynku mieszkalnego klatki schodowej stanowiącej wspólną drogę ewakuacyjną

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 grudnia 2007 r. skarżący bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. wniósł pismo, w którego treści wskazał, że "składa zażalenie w sprawie negatywnego załatwienia otwarcia drogi ewakuacyjnej między blokami przy ul. Z. [...] i R. w L. ".

Wyrokiem z dnia 4 września 2007 r. w spawie o sygn. akt. II SA/Wr 227/07 Sąd uchylił postanowienie I i II instancji w sprawie ze skargi M. Z. na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego we Wrocławiu z dnia [...] nr [...]w przedmiocie przekazanie PINB dla Miasta L. do załatwienia według właściwości pisma w sprawie dotyczącej udostępnienia mieszkańcom budynku mieszkalnego klatki schodowej stanowiącej wspólną drogę ewakuacyjną. Wyrok stał się prawomocny z dniem 16 listopada 2007 r.

Na wezwanie Przewodniczącego Wydziału II do usunięcia braków formalnych poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu skarżący pismem z dnia 24 września 2007 r. wskazał, że w dniu 4 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu "uchylił decyzje II i I instancji w w/w sprawie".

W piśmie z dnia 15 października 2007 r. skarżący wskazał, że wyrokiem z dnia 4 września 2007 r. WSA we Wrocławiu "uchylił decyzję wojewody dolnośląskiego i prezydenta miasta Legnicy i przekazał sprawę do rozpatrzenia przez organ I instancji". Skarżący podkreślił, że rozwiązanie to jest dla niego korzystne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Z akt sądowoadministracyjnych, w tym przede wszystkim z oświadczeń samego skarżącego wynika, że skarga z dnia 28 grudnia 2007 r. została wniesiona na to samo orzeczenie, na które skarżący wniósł skargę rozpoznaną przez WSA we Wrocławiu w sprawie o sygnaturze II SA/Wr 227/07 zakończonej prawomocnym wyrokiem. Należy zatem podkreślić, że niniejsza sprawa, objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie rozstrzygnięta wskazanym powyżej wyrokiem WSA we Wrocławiu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie powołanych przepisów, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.